Гуменник собрался в Петербурге и вступил в дуэль с Дикиджи
К этапу Гран-при России в Санкт-Петербурге Владислав Дикиджи и Петр Гуменник подошли в разном настроении. Влад уверенно выиграл оба предыдущих турнира - в Токио и Алматы. Петру же на этих стартах не удавалось избежать ошибок в короткой программе. "Невский лед" стал для фигуристов возможностью встретиться на одном турнире и проверить себя в борьбе друг с другом.
Однако внимание зрителей было приковано не только к двум главным претендентам на победу. В соревновании участвовали Глеб Лутфуллин, а также юные Лев Лазарев и Арсений Федотов. Уже первые прокаты показали, что борьба за высокие места началась задолго до выступлений фаворитов.
Илья Строганов открыл турнир сложной технической программой с четверными лутцем и риттбергером. На выезде со второго прыжка он допустил помарку, но набранных баллов хватило, чтобы долго оставаться на первой строчке: судьи оценили прокат в 85,95.
Переписать промежуточный рейтинг удалось Никите Сарновскому, который в этом сезоне перешел от Евгения Плющенко к Этери Тутберидзе. На чемпионате России по прыжкам он уже показал, насколько силен в технической борьбе, выиграв личные соревнования. В короткой программе Никита подтвердил, что способен переносить эту уверенность и в полноценный прокат.
Сарновский чисто исполнил каскад четверной риттбергер - тройной тулуп и тройной аксель, а четверной лутц оставил на вторую половину программы. За лутц он получил самую крупную надбавку - 4,14 балла. Прыжковые элементы обошлись без недокрутов и отрицательных оценок. Недостаток нашелся лишь в заключительном вращении: при четвертом уровне оно ушло в минус. Итог - 98,14 балла и лидерство после первой разминки.
Макару Игнатову, еще одному новому ученику Тутберидзе, хорошо удался четверной риттбергер. Но каскад с четверным и тройным тулупами пришлось спасать, а на тройном акселе фигурист сделал "кушку". Потери на уровнях вращений тоже повлияли на результат: 89,06 балла оставили Макара на шестом месте.
От юных участников турнира особенно ждали выступлений Льва Лазарева и Арсения Федотова. Осенью они совмещали международные старты среди юниоров со взрослыми российскими соревнованиями. Лазарев уже успел выиграть чемпионат Москвы, набрав 284,52 балла, поэтому от ученика Сергея Давыдова ожидали серьезной борьбы.
Короткая программа началась для Льва удачно - он уверенно приземлил тройной аксель. Затем на четверном лутце судьи отметили "кушку", а на четверном тулупе во второй половине проката фигурист упал. Из-за падения он лишился каскада. Четвертые уровни дорожки и вращений не смогли компенсировать потери: Лазарев получил 81,51 балла и расположился на восьмой позиции.
Федотову выступление удалось лучше. После перехода к Алексею Мишину Арсений пробует новую подачу: короткая программа поставлена под композицию Woes vs. Whoas исполнителя WILLS Артемом Федорченко. В Петербурге к непривычному для фигурного катания музыкальному решению добавился взрослый набор прыжков с двумя четверными.
Каскад с четверным сальховом и сольный четверной тулуп принесли Федотову хорошие надбавки. На тройном акселе возникла помарка: неидеальный выезд стоил 1,76 балла. Одно вращение фигурист выполнил на третьем уровне, зато дорожка шагов получила четвертый. С результатом 95,35 балла Арсений занял пятое место, уступив третьей позиции всего 3,09 балла.
Глеб Лутфуллин первым во второй разминке обошел Сарновского. Ученик Мишина чисто выполнил четверной риттбергер, тройной аксель и каскад четверной сальхов - тройной тулуп. Все элементы получили положительные надбавки. Единственной заметной потерей стал второй уровень дорожки шагов.
По технике Глеб уступил Никите, но выиграл у него по компонентам. В результате Лутфуллин набрал 98,44 балла - лишь на 0,30 больше, чем Сарновский. Эта небольшая разница и определила расстановку фигуристов на третьем и четвертом местах после короткой программы.
Дикиджи поднял планку еще выше. Его программа в образе робота уже стала одной из самых заметных в сезоне, а в Петербурге Влад подкрепил эффектный замысел сильным исполнением. Каскад четверной лутц - тройной тулуп принес ему 19,84 балла. Затем фигурист приземлил четверной сальхов и тройной аксель. Все непрыжковые элементы он выполнил на четвертом уровне.
После побед в Японии и Казахстане Дикиджи продолжил серию успешных выступлений. Впрочем, в протоколе обнаружился штраф в один балл за превышение времени программы. Даже с учетом этого вычета Влад набрал 107,83 балла и уверенно возглавил таблицу.
Закрывавший короткую программу Гуменник прежде всего должен был справиться с собственными ошибками. В Японии его прокат оценили всего в 65,54 балла, на Мемориале Дениса Тена - в 80,63, а в Алматы проблемы снова возникли на каскаде с четверным флипом. В Петербурге этот элемент наконец получился: Петр добавил к нему тройной тулуп, затем чисто исполнил четверной лутц, а во второй половине программы - тройной аксель. Ни один прыжок не получил отметок о недокруте или проблемном ребре.
Почему петербургская дуэль стала важной
Для Гуменника этот прокат имел значение не только из-за турнирной таблицы. После серии неудач в коротких программах ему было важно доказать самому себе, что сложный набор элементов можно выполнить собранно. Восстановленная уверенность особенно ценна перед произвольной программой, где спортсмену предстоит выдержать нагрузку и сохранить точность в конце проката.
Дикиджи, напротив, приехал в Петербург в статусе одного из самых стабильных участников этапа. Его технический запас позволяет претендовать на высокие баллы, но даже в сильном прокате цена небольшой ошибки заметна: штраф за время уменьшил преимущество Влада и оставил соперникам возможность приблизиться.
В фигурном катании короткая программа часто задает тон всему турниру, но не всегда предопределяет итог. Разрыв, созданный Дикиджи, стал серьезным испытанием для Гуменника, однако сохранил интригу перед следующим выступлением. Чтобы отыграться, Петру требовалось не просто усложнить контент, а соединить технику с чистым исполнением.
Особую остроту противостоянию добавляло то, что спортсмены хорошо знакомы друг с другом и выступают не только как соперники. На льду личные отношения отступают на второй план: решают качество элементов, концентрация и способность выдержать давление. Именно поэтому их дуэль воспринималась не как обычная борьба за места, а как встреча двух сильных фигуристов, каждый из которых проверял пределы собственных возможностей.
Петербургский этап также показал, насколько конкурентной стала мужская одиночная программа в России. В борьбу за высокие позиции включились не только признанные лидеры, но и молодые фигуристы, способные выполнять четверные прыжки. Для юниоров такие старты - шанс получить опыт взрослого турнира, а для фаворитов - напоминание, что даже небольшой сбой может изменить расстановку сил.
У Дикиджи после короткой программы было преимущество, а Гуменник наконец получил прокат, который позволял рассчитывать на борьбу. Поэтому решающим становилось следующее выступление: сохранять ли Владу лидерство или Петр сумеет использовать шанс и переломить ход турнира. Петербургская встреча превратилась в настоящую дуэль, где исход зависел не от репутации, а от того, кто лучше справится с напряжением и выполнит свою программу.
