Российских фигуристов ждали низкие оценки за границей. Оправдались ли опасения?
Основная осенняя часть серии "Челленджер" завершилась турниром в Будапеште. В календаре еще остаются старты в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие россиян в соревнованиях в Эстонии и Польше осложняют ограничения на въезд. За полтора месяца после возвращения на международные турниры отечественные фигуристы успели взять медали, обновить личные рекорды и получить первые ориентиры по зарубежному судейству.
Именно оценки иностранных арбитров вызывали особое беспокойство. После четырехлетнего перерыва российские спортсмены утратили привычное положение в международной иерархии, а высокие баллы за компоненты на внутренних соревнованиях не гарантировали такого же отношения за рубежом. Судейское доверие предстояло восстанавливать постепенно. Первые результаты показывают, что оценки действительно бывают сдержанными, но сценарий с повсеместно заниженными баллами не подтвердился.
Сравнивать нынешние суммы с результатами предыдущего сезона напрямую трудно: правила изменились. Поэтому показательнее рассматривать компоненты - баллы за качество катания, владение коньком, композицию и исполнение. Они помогают оценить, насколько заметна разница между российскими и международными стартами.
Первым серьезным зарубежным испытанием для российских мужчин стал турнир Kinoshita. Владислав Дикиджи одержал победу с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко стал третьим - 253,30. Петр Гуменник после неудачного начала набрал 236,25 и остался вне пьедестала. Оценки не выглядели щедрыми, но и неожиданностью не стали: после длительного отсутствия рассчитывать на мгновенное признание со стороны судей было бы слишком оптимистично.
У Дикиджи баллы за компоненты в Японии почти совпали с теми, что он получил на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. На российском турнире его короткую программу оценили в 39,25 балла, произвольную - в 77,25. На Kinoshita фигурист набрал за компоненты 37,41 и 77,43 соответственно. Почти не изменились и итоговые суммы: 265,83 на внутреннем старте против 265,68 за рубежом.
Семенко в Японии оценили заметно строже: 35,24 балла за компоненты в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при в Москве в прошлом сезоне он получил 42,84 и 83,59. Однако первый день соревнований в Японии сложился для фигуриста неудачно, поэтому объяснять всю разницу исключительно судейским отношением было бы неправильно.
Через три недели на Мемориале Ондрея Непелы оценки Семененко оказались выше. За компоненты он получил 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его показателей на российском старте годом ранее. Итог в 292,09 балла стал личным рекордом спортсмена на международной арене. Семененко выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова с результатом 272,75.
Еще более впечатляющий результат Дикиджи показал в Алматы, на Мемориале Дениса Тена. Его сумма составила 312,79 балла, включая 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сравнения, Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04. Разница между оценками составила 1,73 и 4,30 балла. Это не прямое сопоставление выступлений: спортсмены соревновались на разных турнирах и в разные сезоны. Но цифры показывают, что Дикиджи уже способен получать оценки, близкие к уровню ведущих фигуристов мира. По сравнению с первым российским стартом годом ранее его результат вырос на 18,75 балла, хотя и качество проката в Алматы было существенно выше.
Гуменник после неудачи в Японии также сумел реабилитироваться. На Мемориале Дениса Тена он поднялся на третье место с результатом 261,76 балла. Компоненты его произвольной программы выросли с 75,26 до 85,58. Такой прогресс говорит не только о судейских баллах: на оценку влияют и чистота исполнения, и общее впечатление от программы, и уверенность спортсмена по ходу проката.
Все эти выступления проходили по обновленным правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек шагов увеличили, но это не всегда компенсирует потерю прыжкового элемента. Например, исключение каскада 3Lz+3T означает минус 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть такую разницу за счет подорожавших непрыжковых элементов невозможно.
На этом фоне особенно заметно, что Дикиджи и Семененко к середине октября заняли две верхние позиции в списке лучших результатов сезона ISU. Но воспринимать эти суммы как гарантию аналогичных оценок на любых турнирах не стоит. Соревнования серии "Челленджер" обычно судятся более лояльно, чем этапы Гран-при, а уровень конкуренции и состав арбитров могут заметно повлиять на итоговые баллы.
Следующей проверкой станут более статусные старты. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. На этих соревнованиях станет яснее, насколько стабильно иностранные судьи оценивают россиян, когда возрастает цена ошибки и выступление сравнивают с прокатами сильнейших соперников.
Первые турниры позволяют сделать осторожный вывод: опасения насчет неизменно низких оценок не оправдались. На отдельных стартах баллы российских фигуристов действительно были скромнее привычных внутренних показателей, но затем оценки выросли, а спортсмены установили международные личные рекорды и уверенно конкурировали с сильными соперниками. Это еще не означает, что судейское доверие восстановлено полностью. Скорее, российские фигуристы получили возможность заново доказать свой уровень - и первые результаты показывают, что они с этой задачей справляются.
