Олимпийский отбор США в фигурном катании после скандала с Ильёй Малининым

Олимпийский отбор США в фигурном катании после скандала с Ильёй Малининым

Американская федерация фигурного катания вошла в олимпийский сезон максимально вооружённой цифрами, таблицами и прописанными до запятой регламентами. Опыт прошлой Олимпиады, когда разгорелся громкий спор вокруг Ильи Малинина и его недопуска к Играм в Пекине, в США забывать не собираются. Теперь задача — не только собрать сильнейшую команду к Милану‑2026, но и сделать так, чтобы каждое решение можно было обосновать на бумаге и защитить от обвинений в предвзятости.

Олимпийский турнир в фигурном катании традиционно превращается в главный старт четырёхлетия, а для ведущих держав — ещё и в испытание системы отбора. В большинстве стран по-прежнему доминирует простой спортивный принцип: чемпионат страны как главный критерий. Занял место в призовой тройке — почти гарантированно едешь на Олимпиаду. Но практика показывает, что одного только результата внутреннего первенства уже недостаточно. Есть нюансы формы спортсмена по ходу сезона, международные достижения, технические требования и политические соображения внутри федераций. И именно эти «серые зоны» часто становятся источником скандалов.

Сейчас сборная США объективно выглядит одной из самых мощных в мире. В мужском одиночном катании безоговорочный лидер — Илья Малинин, автор четверного акселя и человек, который сегодня задаёт тон в мужской технике. В женском одиночном в центре внимания действующая чемпионка мира Алиса Лю и Эмбер Гленн, стабильно исполняющая тройной аксель и способная на большие международные прокаты. В танцах на льду уже несколько лет доминируют Мэдисон Чок и Эван Бейтс — рекордсмены нынешнего цикла, задающие планку для всего мира. Плюс мощная группа одиночниц, танцевальных и парных дуэтов, готовых бороться за ограниченное количество олимпийских мест.

Парадокс в том, что США располагают максимальными квотами во всех дисциплинах, но даже три места в каждом виде программы — это мало, если претендентов явно больше. Чтобы не свести отбор к кулуарным разговорам и «субъективному мнению специалистов», федерация разработала детализированный регламент на 28 страниц. В нём не только перечислены общие принципы, но и расписаны возможные сценарии — от очевидных до форс-мажорных.

Первая ступень — обязательное соблюдение международных требований: наличие технического минимума для участия во взрослых турнирах и соответствующее гражданство. Без этих условий разговор о попадании в олимпийскую команду даже не начинается. Но ключевая часть системы — внутренняя модель начисления очков. Каждый турнир сезона получает свой вес, который выражается в коэффициентах, и уже затем по этой матрице формируется рейтинг претендентов.

Федерация подготовила подробную таблицу: в ней обозначены все старты, которые учитываются при отборе. Наивысший статус, как и прежде, у чемпионата США, но теперь его значимость по баллам не «ломает» всю картину, а сопоставима, к примеру, с результатами финала Гран-при. То есть один яркий старт нельзя использовать как универсальное оправдание, если вся остальная часть сезона у спортсмена провалена. Таким образом, отбор смещается от единичного «пика» к стабильной работе по ходу года.

Любопытная деталь — в системе нашлось место и для «исторических заслуг». Спортсмены с серьёзными достижениями на крупнейших турнирах прошлых лет получают ощутимые бонусы. Так, у Майи и Алекса Шибутани, завершивших карьеру и вернувшихся в борьбу, сразу есть +150 очков лишь за бронзу Олимпиады‑2018. Это сделано для того, чтобы опытные, титулованные фигуристы, которые объективно могут усилить команду, не оказывались в заведомо проигрышном положении по сравнению с молодыми, но ещё нестабильными соперниками.

Если посмотреть на текущий расклад (без учёта результатов предстоящего чемпионата США), лидеры по дисциплинам выглядят вполне ожидаемо. У мужчин — Илья Малинин, у женщин — Алиса Лю, в парном катании — Алиса Ефимова / Миша Митрофанов, в танцах — всё те же Чок / Бейтс. Сезонные рейтинги, составляемые по этой системе, показывают и несколько неожиданных фигур, которые, возможно, иначе даже не рассматривались бы как реальные претенденты.

В мужском одиночном, например, сразу за Малининым в общем зачёте идёт Лусиус Казанецки — бронзовый призёр юниорского финала Гран-при. Формально он ещё не набрал технический минимум для взрослых турниров, но в рамках национальной системы очков опережает куда более известных Джейсона Брауна и Эндрю Торгашева. Это наглядно показывает, что ставка сделана не только на имена и былые заслуги, но и на реальные спортивные результаты текущего сезона, пусть даже они пока получены на юниорском уровне.

У женщин интрига ещё плотнее: на данный момент третью строчку в рейтинге занимает Брэди Теннелл, а её отставание от Изабо Левито — всего 0,22 балла. В такой ситуации любой старт — от этапа Гран-при до чемпионата страны — может радикально изменить расклад и выбить кого-то из круга фаворитов. В танцах за безоговорочными лидерами Чок / Бейтс следуют Эмили Зингас и Вадим Колесник, которые заметно прибавили за счёт участия в финале Гран-при. Третья позиция пока за юниорами — Ханой Марией Абоян и Даниилом Веселухиным, выигравшими финал юниорской серии, хотя у них тоже нет взрослого технического минимума.

Особый интерес вызывает борьба за последнюю олимпийскую квоту в танцах. Она, судя по текущему рейтингу, развернётся между дуэтом Кристина Каррейра / Энтони Пономаренко и вернувшимися в борьбу Шибутани. Сейчас брат и сестра уступают 79,74 балла, но в рамках нынешней системы это отставание ещё можно компенсировать за счёт мощного выступления на чемпионате США и нескольких удачных международных стартов. Никаких «закрытых дверей» для легенд нет — но и автоматического пропуска, только на имени и прошлом, тоже.

Система отчасти родилась из скандала, связанного с Ильёй Малининым в олимпийский сезон‑2022. Тогда он стал серебряным призёром чемпионата США, однако на Игры в Пекин всё равно поехал опытный Джейсон Браун. Формально решение объясняли дополнительными критериями и необходимостью опоры на стабильность в командном турнире, но чётко прописанной многоуровневой схемы тогда ещё не существовало. В результате вокруг отбора возникла резкая дискуссия, а Малинин оказался в роли «главного обделённого» цикла. Чтобы подобная ситуация не повторилась, федерация сейчас буквально кодифицировала каждый шаг.

Отдельный пласт работы — формирование состава на командный турнир Олимпиады. США объективно претендуют на золото: глубина состава и высокая конкуренция в каждой дисциплине позволяют им мыслить не только категориями «попасть в тройку», но и бороться за максимум — выиграть всё. Именно поэтому подбор фигуристов для командного турнира рассматривается как отдельная стратегическая задача, а не просто сложение личных рейтингов.

За неделю до национального первенства была проведена специальная встреча, в которой участвовали пять членов Международного комитета федерации и ещё три приглашённых эксперта без права голоса: старший директор по развитию спортивных результатов, бывший глава того же комитета и представитель ISU. На повестке — детальный обзор каждой дисциплины, обсуждение возможных комбинаций для командного турнира и моделирование различных сценариев: кто выходит на короткую программу, кто — на произвольную, нужны ли замены и в какой момент.

Важно, что в новой системе формально закреплена необходимость учитывать мнение самих фигуристов и их тренеров. Для федерации это способ избежать обвинений в том, что решения принимаются «над головами» спортсменов. А для тренеров — возможность заранее планировать пики формы под те старты, которые имеют наибольший вес по коэффициентам, и открыто обсуждать, какая стратегия даст команде больше шансов на золото.

В итоге олимпийская сборная США по фигурному катанию к Милану‑2026 будет выглядеть не как результат серии спонтанных решений, а как итог большой аналитической работы. Планируется сформировать состав с двумя возможными заменами, чтобы по ходу Игры можно было гибко реагировать на состояние спортсменов, травмы и динамику турнира. Цель очевидна — максимизировать шансы на золотую медаль как в личных видах, так и в командном турнире.

Нынешний подход американцев интересен ещё и как пример эволюции отбора в фигурном катании вообще. Если раньше во многих странах всё сводилось к формуле «выиграл чемпионат — едешь», то теперь во главу угла ставится совокупность факторов: стабильность по сезону, уровень конкуренции на международных стартах, способность выдерживать давление крупных турниров, вклад в перспективы командного зачёта. Это приближает фигурное катание к логике других олимпийских видов, где система отбора давно строится не только на одном-двух стартах.

При этом у такой модели есть и риски. Чем сложнее регламент, тем выше вероятность, что он окажется непонятным широкой аудитории. Болельщики по‑прежнему склонны считать главным критерием «кто лучше откатал чемпионат страны прямо сейчас». И если, например, фигурист с олимпийским опытом, но нестабильным стартом на национальном первенстве всё равно попадёт в команду за счёт накопленных раньше очков, это неизбежно вызовет волны недовольства. Но в федерации готовы к этому и предпочитают иметь чёткие формулы, с которыми можно выйти к прессе и объяснить каждый выбор.

Ещё один важный момент — психологический. Фигуристы теперь понимают: один неудачный старт не перечёркивает автоматически весь сезон, как и один удачный — не гарантирует ничего. Это меняет стратегию подготовки: становится важной не только пик формы к чемпионату США, но и умение качественно выступать на протяжении всего года — от начала серии Гран-при до финальных турниров. Молодым спортсменам это даёт шанс постепенно наращивать вес в системе, а опытным — использовать свои прошлые достижения как поддержку, но не как единственный аргумент.

На фоне остальных ведущих фигурнокатательных держав американская модель выглядит одной из самых прозрачных и опирающихся на статистику. В отличие от стран, где ключевые решения зачастую остаются в зоне «экспертного мнения» тренерских советов, США стремятся перевести отбор в язык цифр, коэффициентов и рейтингов. Это не отменяет роли человеческого фактора, но заметно её ограничивает, оставляя меньше пространства для субъективности и личных симпатий.

Всё это сделано ради одной цели: когда будут названы имена участников Олимпиады‑2026, федерация сможет показать детальный путь каждого из них — от первого старта сезона до финального решения. И если споры всё равно возникнут, по крайней мере, они будут вестись не вокруг домыслов, а вокруг конкретной, заранее известной системы координат. Именно так американцы пытаются избежать нового скандала уровня истории с Ильёй Малининым — и одновременно создать команду, способную решать максимальные задачи в Милане.

Прокрутить вверх